Bos Tesla Elon Musk Memenangkan Percobaan Pencemaran Nama Baik atas Tweet ‘Pedo Guy’

Bos Tesla Elon Musk Memenangkan Percobaan pencemaran Nama Baik atas Tweet ‘Pedo Guy’ – Bos Tesla Inc, Elon Musk, muncul sebagai pemenang pada hari Jumat dari pengadilan pencemaran nama baik yang diawasi ketat ketika juri pengadilan federal dengan cepat menolak klaim $ 190 juta yang diajukan kepadanya oleh penjelajah gua Inggris yang Musk mencap “pedo guy” di Twitter.

Putusan dengan suara bulat oleh panel lima wanita dan tiga pria dikembalikan setelah sekitar 45 menit musyawarah pada hari keempat persidangan Musk. Pakar hukum percaya itu adalah gugatan pencemaran nama baik pertama yang diajukan oleh individu pribadi atas komentar di Twitter yang akan diputuskan oleh juri.

Hasilnya adalah kemenangan bagi Musk, yang perilaku lincahnya dalam beberapa kasus tahun lalu datang di bawah pengawasan ketat dari regulator federal dan pemegang saham Tesla, pabrikan mobil listrik berbasis di Silicon Valley.

Keputusan juri menandakan ambang batas hukum yang lebih tinggi untuk menantang komentar Twitter yang berpotensi mencemarkan nama baik, kata L. Lin Wood, pengacara pengadilan tingkat tinggi yang memimpin tim hukum penggugat, Vernon Unsworth.

“Putusan ini membahayakan reputasi semua orang,” kata Wood kepada wartawan setelah putusan diumumkan.

Pengacara lain yang mengkhususkan diri dalam pencemaran nama baik menyetujui putusan tersebut mencerminkan bagaimana sifat freewheeling dari media sosial telah mengubah pemahaman tentang apa yang membedakan fitnah yang dapat dihukum di pengadilan dari retorika kasual dan hiperbola yang dilindungi sebagai kebebasan berbicara.

Musk, 48, yang telah bersaksi selama dua hari pertama persidangan dalam pembelaannya sendiri dan kembali ke pengadilan pada hari Jumat untuk mendengar argumen penutupan, keluar dari ruang sidang setelah putusan dan mengatakan: “Iman saya dalam kemanusiaan dipulihkan.”

Di luar gedung pengadilan, Unsworth, 64, mengatakan dia pasrah atas kekalahannya. “Saya menerima putusan juri dan melanjutkan hidup saya.”

Wood mengatakan kliennya pergi “ujung ke ujung dengan pengganggu miliarder,” menggemakan frasa dari penjumlahannya sebelumnya di pengadilan, dan menunjukkan kepada wartawan bahwa permohonan banding diragukan.

“Itu bukan vonis yang kita inginkan. Tetapi ini adalah ujung jalan dan kami sekarang menutup bab ini, “kata Wood.

Namun dia mengatakan dia melihat gugatan itu bermakna dalam membantu menghapus noda yang dia katakan memiliki reputasi buruk. Selama persidangan, Musk bersaksi di bawah sumpah bahwa penggunaan istilah “orang pedo” bahasa gaul untuk pedofil tidak pernah dimaksudkan untuk dipahami secara harfiah, dan ia meminta maaf kepada Unsworth atas komentar dari saksi.

Kasus ini bermula dari pertengkaran publik antara Musk dan Unsworth, penyelam Inggris yang tinggal paruh waktu di Thailand dan mendapatkan ketenaran untuk peran utamanya dalam mengoordinasikan penyelamatan 12 anak laki-laki yang sukses dan pelatih sepak bola mereka dari sebuah gua yang banjir di negara itu pada bulan Juli. 2018.

Unsworth telah mencaci Musk dalam sebuah wawancara CNN untuk mengirimkan kapal selam mini, yang tidak pernah digunakan, ke lokasi sistem gua Tham Luang Nang Non. Unsworth menyebut intervensi Musk sebagai aksi “P.R.” dan mengatakan pengusaha teknologi tinggi harus “menempelkan kapal selamnya di tempat yang menyakitkan.”

TIGA TWEET

Musk merespons dua hari kemudian di Twitter dengan tiga pos yang menjadi dasar kasus pencemaran nama baik. Yang pertama mempertanyakan peran Unsworth dalam penyelamatan, sementara yang kedua mengatakan, “Maaf, Anda benar-benar memintanya.”

Tweet ketiga, sebagai balasan kepada pengikut yang bertanya kepada Musk tentang tweet kedua, mengatakan, “Taruhan dengan dolar yang ditandatangani itu benar.”

Wood mengatakan selama penjumlahannya bahwa tweet Musk mirip dengan “bom nuklir” yang akan membayangi hubungan dan prospek kerja Unsworth selama bertahun-tahun yang akan datang dan mendesak juri untuk mengajar kepala eksekutif Tesla dan pendiri SpaceX pelajaran dengan memberi Unsworth $ 190 juta, termasuk $ 150 juta, termasuk $ 150 juta kerusakan hukuman.

Dua hari sebelumnya, di bawah pemeriksaan di kursi saksi, Musk memperkirakan kekayaan bersihnya mencapai $ 20 miliar. Tetapi juri tampaknya terombang-ambing oleh argumen yang diajukan oleh pengacara Musk, Alex Spiro, yang mengatakan bahwa tweet yang dimaksud sama dengan penghinaan di tengah-tengah pertengkaran, yang tidak ada yang bisa diharapkan untuk menganggapnya serius.

“Dalam argumen Anda menghina orang,” katanya. “Tidak ada bom meledak.”

Pertahanan juga mengatakan Unsworth gagal untuk menunjukkan kerugian dari komentar Twitter dan bahkan mencoba mengambil untung dari perannya dalam penyelamatan, yang membuatnya mendapat pujian dari pemerintah Thailand dan Inggris.

Hakim Distrik A.S. Stephen Wilson mengatakan bahwa kasus tersebut bergantung pada apakah orang yang beralasan akan mengambil pernyataan Twitter Musk yang berarti bahwa dia sebenarnya menyebut Unsworth seorang pedofil.

Untuk menang, Unsworth perlu menunjukkan bahwa Musk lalai dalam menerbitkan kepalsuan yang dengan jelas mengidentifikasi penggugat dan menyebabkannya terluka. “Kejahatan aktual” di pihak Musk, standar tinggi dalam kasus pencemaran nama baik, tidak perlu dibuktikan karena hakim menganggap Unsworth sebagai individu pribadi, bukan figur publik.

Uji coba menghidupkan kembali diskusi tentang perilaku Musk yang tidak menentu pada tahun 2018, ketika ia menggunakan Twitter untuk mengajukan proposal pembelian yang ditingkatkan untuk Tesla yang dibatalkan, akhirnya membayar $ 20 juta untuk menyelesaikan keluhan Komisi Sekuritas dan Bursa.

Untuk sebagian besar tahun 2019, Musk, yang memiliki hampir 30 juta pengikut Twitter, sebagian besar telah membuat komentar publiknya terfokus pada model-model baru Tesla dan meningkatkan profitabilitas dan pada kemajuan teknis perusahaan kedirgantaraannya, SpaceX.