Dengan kesepakatan Taliban, AS bergeser dari dua dekade Perang Global

Dengan kesepakatan Taliban, AS bergeser dari dua dekade perang global – Dalam berdamai dengan Taliban, Amerika Serikat bergerak untuk mengakhiri perangnya yang paling lama dan juga menandakan perubahan besar: Setelah dua dekade, era intervensi militer global AS sedang mereda.

Sejak serangan 11 September 2001 menewaskan 3.000 orang dan membuat trauma jiwa Amerika, perdebatan di Washington bukanlah tentang bagaimana cara melancarkan “perang melawan teror” di seluruh dunia.

Invasi 2003 ke Irak memicu protes di seluruh dunia tetapi Afghanistan telah dilemparkan di Washington sebagai “perang baik” dengan Presiden Barack Obama dan Donald Trump, keduanya enggan meningkatkan tingkat pasukan.

Di bawah perjanjian yang akan ditandatangani Sabtu di Qatar, Trump diperkirakan akan mulai menarik pasukan dan meninggalkan masa depan Afghanistan untuk negosiasi antara militan Islam dan pemerintah yang diakui secara internasional di Kabul.

Adam Wunische, seorang pakar Afghanistan di Quincy Institute for Responsible Statecraft, sebuah think tank baru Washington yang mempromosikan pengekangan militer, mengatakan bahwa “penarikan yang bertanggung jawab” dari Afghanistan telah menjadi tabu utama di Washington.

“Ada beberapa tempat di mana kita menerima risiko terorisme yang lebih tinggi, tetapi para politisi takut akan kemungkinan serangan teroris yang berasal dari Afghanistan dan kemudian harus menjelaskannya kepada konstituen mereka. Dan itu karena ingatan dan bekas luka 9/11 ,” dia berkata.

“Saya pikir pemilihan Trump belum tentu merupakan perubahan itu sendiri, tetapi itu merupakan indikasi bahwa pergeseran telah terjadi bahwa seseorang dapat berlari untuk mengakhiri perang tanpa akhir dan menang.”

Wunische meragukan bahwa Amerika Serikat dapat kembali ke kebijakan pra-Trump, bahkan dengan kritikus yang menganjurkan intervensiisme “lebih bernuansa” daripada mendorong untuk kembali ke penyebaran militer besar-besaran.

Semua Demokrat yang berusaha menggantikan Trump telah mendukung beberapa bentuk penarikan dari Afghanistan, tanpa ada yang menghadapi tekanan politik Obama yang melakukan tur ke Afghanistan dan Irak di tengah-tengah kampanye 2008.

Perwakilan Ro Khanna, seorang pendukung terkemuka dari calon presiden dari Partai Demokrat Bernie Sanders, menunjuk pada ekspansi Al-Qaeda di seluruh dunia dan posisi dominan Taliban di petak-petak di Afghanistan meskipun hampir 19 tahun perang.

“Mengira kita akan membom jalan keluar kita dari terorisme baru saja terbukti salah,” kata Khanna.

“Ada konsensus yang sangat luas bahwa serangan awal terhadap Afghanistan dibenarkan. Tetapi 20 tahun kemudian? Tidak ada yang mengatakan bahwa kami berusaha membentuk kembali masyarakat Afghanistan.”

Perang selektif

Meskipun kampanye Trump berjanji untuk menyelesaikan “perang tanpa akhir,” Amerika Serikat masih menempatkan lebih dari 200.000 tentara di luar negeri dan ia telah mengirim 20.000 tentara tambahan ke Timur Tengah selama setahun terakhir.

Pemerintahan Trump, sementara mengatakan tujuan yang lebih luas adalah untuk melawan Cina dan Rusia, telah terlibat dalam meningkatnya konfrontasi dengan Iran, pada bulan Januari menewaskan jendral negara ulama yang paling menonjol dalam serangan pesawat tak berawak ketika ia mengunjungi Irak.

Seorang diplomat senior dari sekutu AS melihat perubahan di Washington tetapi mengatakan itu adalah kesalahan untuk percaya bahwa Trump sepenuhnya mundur dari keterlibatan militer.

“Trump bukan isolasionis, dia seorang penyeleksi. Dia ingin memilih dan memilih di mana AS akan aktif,” kata diplomat itu.

“Kedengarannya bagus sampai ada ruang hampa dan diisi oleh kekuatan lain yang jauh lebih bermasalah seperti Rusia.”

Rusia telah mengerahkan pasukan ke Suriah, tempat Obama dan Trump menolak seruan untuk intervensi yang lebih besar untuk mencoba menghentikan penumpasan brutal oposisi Presiden Bashar al-Assad.

Trump dikritik di seluruh spektrum politik tahun lalu karena bagaimana ia tiba-tiba menarik pasukan AS dari Suriah utara, yang memungkinkan Turki untuk menyerang Kurdi sekutu AS, tetapi ia menghadapi beberapa seruan di rumah untuk perluasan militer yang diperluas.

Publik yang lelah

Sejak 11 September, perang yang dipimpin AS telah menyebabkan langsung kematian lebih dari 800.000 orang dan merugikan Amerika Serikat sekitar $ 6,4 triliun ketika termasuk biaya perawatan di masa depan bagi para veteran, menurut Proyek Biaya Proyek Perang Brown University.

Anggota parlemen semakin banyak berbicara tentang merevisi otorisasi perang besar yang disetujui oleh Kongres beberapa hari setelah 11 September dengan hanya satu suara berbeda yang tahun lalu digunakan untuk membenarkan penyebaran AS atau aksi militer di 15 negara.

Dukungan untuk aksi militer telah berkurang tajam sejak bencana Irak. Dalam jajak pendapat Gallup September 2019, 43 persen orang Amerika mengatakan perang Afghanistan adalah kesalahan sejak awal.

Namun suasana hati mungkin lebih melelahkan daripada kemarahan. Tidak seperti selama Perang Vietnam, yang dirancang orang Amerika, ada beberapa protes besar menuntut penarikan dari Afghanistan, di mana 22 anggota layanan AS meninggal tahun lalu.

Jenderal purnawirawan David Petraeus, yang memimpin pasukan di Irak dan Afghanistan, mengatakan Amerika Serikat dapat mempertahankan dukungan untuk penempatan jangka panjang jika terus menurunkan “biaya darah dan harta” yang menunjuk pada kehadiran tujuh dekade di Eropa, Korea Selatan dan Jepang.

Dua dekade terakhir menunjukkan bahwa “ruang-ruang yang tidak diatur atau tidak dikelola dengan baik di dunia Muslim, khususnya di Timur Tengah yang lebih besar, akan dieksploitasi oleh para ekstremis Islam,” katanya kepada audiensi yang tidak mau menerima di Quincy Institute.

“Anda tidak dapat menonton masalah ini sampai masalah itu hilang. Karena aturan Las Vegas tidak berlaku di tempat-tempat ini apa yang terjadi di sana tidak tinggal di sana.”