Upaya Pertama untuk Menentang UU KPK Gagal karena Kesalahan Petisi

Upaya Pertama untuk Menentang UU KPK Gagal karena Kesalahan Petisi – Mahkamah Konstitusi telah menolak untuk menerima petisi peninjauan kembali atas UU Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) yang baru-baru ini direvisi, mengutip kesalahan dalam upaya pertama untuk secara hukum menantang kontroversial tersebut.

Ketua Mahkamah Konstitusi Anwar Usman membaca putusan pada hari Kamis bahwa bangku sembilan penel tidak dapat melanjutkan peninjauan seperti yang diminta oleh penggugat, karena yang terakhir telah merujuk pada hukum yang salah, bukan UU KPK 2019 dalam petisi.

Penggugat adalah 18 mahasiswa yang diwakili oleh pengacara Zico Leonard. Mereka mengajukan petisi

pada 18 September, hanya sehari setelah Dewan Perwakilan Rakyat mengeluarkan undang-undang yang direvisi dalam sesi pleno.

Hakim Enny Nurbaningsih mengatakan para penggugat menuntut sembilan hakim pengadilan untuk meninjau UU No. 16/2019, yang mereka sebut sebagai revisi kedua UU KPK.

“Namun, itu tidak benar, karena UU No. 16/2019 mengacu pada revisi UU Perkawinan 1974. UU KPK yang direvisi adalah UU No. 19/2019, ”Enny menjelaskan saat dengar pendapat pada hari Kamis.

“Karena itu, tidak relevan bagi bangku untuk melanjutkan peninjauan petisi.”

Setelah persidangan, pengacara Zico mengatakan penggugat memasukkan nomor hukum yang salah karena mereka harus mengajukan petisi sebelum Presiden Joko “Jokowi” pemerintahan Widodo memberlakukan RUU yang direvisi menjadi UU No. 19/2019.

“Pada saat kami mengajukan petisi kami, kami tahu RUU itu belum ditetapkan; Oleh karena itu, kami meletakkan nomor hukum berdasarkan prediksi kami dengan melihat undang-undang yang berlaku sebelumnya, ”katanya.

Zico menambahkan mereka telah meramalkan undang-undang itu akan diberlakukan pada saat pengadilan meminta penggugat untuk merevisi petisi mereka pada persidangan awal kasus yang mereka perkirakan akan jatuh pada 9 Oktober yang akan memungkinkan mereka untuk memasukkan jumlah revisi UU KPK menjadi petisi.

Namun, ia mengklaim pengadilan telah memindahkan tanggal sidang pendahuluan permohonan tanpa alasan yang jelas daripada mengambil waktu maksimum 14 hari kerja, sebagaimana diatur dalam peraturan pengadilan. Ini mencegah mereka untuk memasukkan nomor yang tepat dari UU KPK ke dalam petisi.

Pengadilan mengadakan sidang pendahuluan bagi penggugat untuk membacakan petisi mereka pada 30 September dan meminta mereka untuk merevisi petisi mereka untuk dipresentasikan pada persidangan pertama kasus yang terjadi pada 14 Oktober.

Penetapan undang-undang tersebut berlangsung pada 17 Oktober, 30 hari setelah DPR meloloskan RUU tersebut.

“Kami ingin mengajukan petisi sesegera mungkin untuk menghalangi Presiden dari membentuk dewan pengawas pada bulan Desember,” kata pengacara.

Undang-Undang KPK yang direvisi mewajibkan dewan pengawas untuk mengawasi operasi-operasi badan anti-korupsi, termasuk memberikan persetujuan untuk penyadapan, penyitaan dan surat perintah penggeledahan, yang banyak orang percaya membatasi otoritas badan anti korupsi dalam memberantas korupsi.

Para penggugat telah mencabut petisi mereka setelah pengadilan menetapkan tanggal untuk pemeriksaan pendahuluan.

Zico mengatakan penggugat akan mengajukan keluhan kepada dewan etik pengadilan untuk mengidentifikasi orang yang bertanggung jawab untuk memindahkan tanggal sidang pendahuluan serta menjelaskan mengapa pengadilan memutuskan untuk memutuskan petisi meskipun penggugat meminta untuk menarik petisi.

Petisi para siswa hanyalah satu dari beberapa petisi uji materi yang diajukan di pengadilan untuk menentang UU KPK yang direvisi. Selain mereka, para aktivis antigraft dan para pemimpin KPK saat ini telah mengajukan petisi terpisah ke Mahkamah Konstitusi.